オイル交換に関する各社の回答

297 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 2006/07/24(月) 12:52:41 ID:i9V0IpLf0
>>294 オイルスレでのドライスタートに関する質問の回答

★ドライスタート（主にシリンダー内の油幕切れ）となる放置期間についてのメーカー御客様相談室で得た回答

・スバル　の場合　
　　　『3ヶ月くらいなら大丈夫』
　　　1年以上ではオイル交換するのが良い。

・ダイハツ　の場合　
　　　『1ヶ月、2ヶ月の場合特に問題は無い』
　　　1年以上の放置では整備工場で各オイルの劣化やオイル落ちによる錆の点検が必要。

・ニッサン　の場合　
　　　ホンダ説は大事を取ってのことと思われる　長期間エンジンを掛けなかった場合プラグ穴
　　　よりのオイル注油がベスト　（具体的な期間の目安は無し）

・ホンダ　の場合　
　　　『3ヶ月』　但し平均的な本州の気候において屋外駐車の場合
　　　以後スタート前にプラグ穴より注油必要　1年以上の場合専門の整備を要する。

・マツダ　の場合　
　　　『3、４ヶ月では大きなダメージは無い』　1、2週に一度暖機運転した方が良い
　　　1年以上放置した場合、高湿度環境ではMT車のクラッチが固着する場合もある

・ミツビシ　の場合　
　　　『3ヶ月や1年以上となるとデータが無いので不明』。4日程度で出るカム周りのカチカチ音は異常では
　　　ないが、長期間放置後の始動で異音が出る場合は整備工場へ。

・スズキ　の場合　
　　　『データが無い為不明』
　　　3ヶ月や1年以上動かさない場合、エンジンオイル交換後、十分な暖機運転をしてから走行してくれ。

・トヨタ　の場合　
　　　『データが無い為回答出来ない』

トヨタだけ何にも教えてくれなかった
電話代の無駄

Comments

日本で一番多く走ってるトヨタ車のデータがねえってことはないよねー
ないよねー

Posted by at 2006年08月06日 01:07

コレがトヨタクォリティか。
製品の品質はいいが、社風全体的に人情味にかけるんだよな。
俺はアンチトヨタではないが、アンチが多いのもうなずける。

Posted by 自動車整備士 at 2006年08月06日 01:08

データがないときはないと答えたほうがいいだろ。
次に聞いたときもまたデータがない、とか言ったら問題だけど。
適当なこと言う会社は品質に問題抱えてそう。

Posted by ：：： at 2006年08月06日 10:58

トヨタ（嘲笑）

Posted by at 2006年08月06日 10:59

データがないわけないと思うけど。
ただ単に知らなかっただけじゃね？

Posted by aa at 2006年08月06日 11:16

三菱とスズキと回答がほぼ同じなのにトヨタだけ叩かれるのはこれいかにｗ

Posted by at 2006年08月06日 15:21

『』の後の文章についても説明があったんじゃないか？
その内容を纏めると『○○〜』だが、説明としてはこういうことも教えてくれた的な。

Posted by at 2006年08月06日 17:10

ダイハツなんてトヨタの子会社みたいなもんだから情報共有してるだろ・・・

Posted by at 2006年08月06日 21:18

三菱とスズキは、データが無いから正確な回答はできんが、長期放置したら気をつけてねというおまけはついている。
トヨタはｗ

Posted by at 2006年08月06日 22:17